今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關于：侵犯著作權犯罪案件的相關認定，希望能幫助大家。

　　關于侵犯著作權犯罪案件“以營利為目的”的認定問題

　　除銷售外，具有下列情形之一的，可以認定為“以營利為目的”：

　　(一)以在他人作品中刊登收費廣告、捆綁第三方作品等方式直接或者間接收取費用的;

　　(二)通過信息網(wǎng)絡傳播他人作品，或者利用他人上傳的侵權作品，在網(wǎng)站或者網(wǎng)頁上提供刊登收費廣告服務，直接或者間接收取費用的;

　　(三)以會員制方式通過信息網(wǎng)絡傳播他人作品，收取會員注冊費或者其他費用的;

　　(四)其他利用他人作品牟利的情形。

　　關于侵犯著作權犯罪案件“未經著作權人許可”的認定問題

　　“未經著作權人許可”一般應當依據(jù)著作權人或者其授權的代理人、著作權集體管哩組織、國家著作權行政管理部門指定的著作權認證機構出具的涉案作品版權認證文書，或者證明出版者、復制發(fā)行者偽造、涂改授權許可文件或者超出授權許可范圍的證據(jù)，結合其他證據(jù)綜合予以認定。

　　在涉案作品種類眾多且權利人分散的案件中，上述證據(jù)確實難以一一取得，但有詞據(jù)證明涉案復制品系非法出版、復制發(fā)行的，且出版者、復制發(fā)行者不能提供獲得著鐘權人許可的相關證明材料的，可以認定為“未經著作權人許可”。但是，有證據(jù)證明相利人放棄權利、涉案作品的著作權不受我國著作權法保護，或者著作權保護期限已經屆滿的除外。

　　關于刑法第二百一十七條規(guī)定的“發(fā)行”的認定及相關問題

　　“發(fā)行”，包括總發(fā)行、批發(fā)、零售、通過信息網(wǎng)絡傳播以及出租、展銷等活動。

　　非法出版、復制、發(fā)行他人作品，侵犯著作權構成犯罪的，按照侵犯著作權罪定罪處罰，不認定為非法經營罪等其他犯罪。

　　關于通過信息網(wǎng)絡傳播侵權作品行為的定罪處罰標準問題

　　以營利為目的，未經著作權人許可，通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、美術、攝影、錄像作品、錄音錄像制品、計算機軟件及其他作品，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”：

　　(一)非法經營數(shù)額在五萬元以上的;

　　(二)傳播他人作品的數(shù)量合計在五百件(部)以上的;

　　(三)傳播他人作品的實際被點擊數(shù)達到五萬次以上的;

　　(四)以會員制方式傳播他人作品，注冊會員達到一千人以上的;

　　(五)數(shù)額或者數(shù)量雖未達到第(一)項至第(四)項規(guī)定標準，但分別達到其中兩項以上標準一半以上的;

　　(六)其他嚴重情節(jié)的情形。

　　實施前款規(guī)定的行為，數(shù)額或者數(shù)量達到前款第(一)項至第(五)項規(guī)定標準五倍以上的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“其他特別嚴重情節(jié)”。

　　關于多次實施侵犯知識產權行為累計計算數(shù)額問題

　　依照《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>第十二條第二款的規(guī)定，多次實施侵犯知識產權行為，未經行政處理或者刑事處罰的，非法經營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。

　　二年內多次實施侵犯知識產權違法行為，未經行政處理，累計數(shù)額構成犯罪的，應當依法定罪處罰。實施侵犯知識產權犯罪行為的追訴期限，適用刑法的有關規(guī)定，不受前述二年的限制。

　　關于為他人實施侵犯知識產權犯罪提供原材料、機械設備等行為的定性問題

　　明知他人實施侵犯知識產權犯罪，而為其提供生產、制造侵權產品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機械設備、標簽標識、生產技術、配方等幫助，或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲空間、通訊傳輸通道、代收費、費用結算等服務的，以侵犯知識產權犯罪的共犯論處。

　　關于侵犯知識產權犯罪競合的處理問題

　　行為人實施侵犯知識產權犯罪，同時構成生產、銷售偽劣商品犯罪的，依照侵犯知識產權犯罪與生產、銷售偽劣商品犯罪中處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

以上就是關于：侵犯著作權犯罪案件的相關認定的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！