今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪的司法認定實務指南，希望能幫助大家。

　　一、非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪與其他犯罪的界限

　　(一)非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪與非法獲取國家秘密罪的界限

　　兩者的區別主要有兩點：(1)犯罪對象不同。本罪僅限于屬于國家絕密、機密的文件、資料或者其他物品;而后罪包括任何密級的國家秘密。(2)行為方式不同。本罪表現為非法持有且拒不說明來源與用途的行為;而后罪表現為以竊取、刺探、收買的方式非法獲取的行為。

　　(二)非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪與故意(過失)泄露國家秘密罪的界限

　　兩者的區別主要是：(1)犯罪對象不同。本罪僅限于屬于國家絕密、機密的文件、資料或者其他物品;而后罪包括任何密級的國家秘密。(2)行為方式不同。本罪表現為非法持有且拒不說明來源與用途的行為;而后罪表現為泄露國家秘密的行為。(3)主觀方面不同。本罪在主觀方面只能由故意構成;而后罪則既可以是故意，也可以是過失。(4)犯罪的主體不同。本罪的主體為一般主體;而后罪的主體為特殊主體，主要是國家機關工作人員。

　　二、非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪的特殊形態認定

　　(一)停止形態認定

　　作為持有型犯罪，非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪不存在未遂以及其他未完成形態，即只要行為人非法持有屬于國家絕密、機密的文件、資料或者其他物品，且拒不說明來源與用途的，一律按本罪的既遂論處。

　　(二)罪數形態認定

　　非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪屬于選擇性罪名，無論行為人非法持有的是屬于國家絕密的文件、資料或者其他物品還是屬于國家機密的文件、資料或者其他物品，或者同時持有屬于國家絕密、機密兩種密級的文件、資料或者其他物品的，都只構成一罪。

　　如果行為人以竊取、刺探、收買的方式非法獲取國家絕密、機密的文件、資料或者其他物品后，又非法持有且拒不說明來源與用途的，屬于牽連犯，可擇一重罪處罰。

　　行為人將非法持有的屬于國家絕密、機密的文件、資料或者其他物品故意提供給境外的機構、組織或人員的，非法持有行為被吸收而失去獨立意義，因此，可以直接以為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪論處，而不實行數罪并罰。

　　行為人非法持有屬于國家絕密、機密的文件、資料或者其他物品的同時，又將該文件或資料的內容泄露出去的，其泄露行為又構成故意(過失)泄露國家秘密罪。由于泄露國家秘密罪與非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪之間不具有牽連關系，因此，應實行數罪并罰。

以上就是關于：非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪的司法認定實務指南的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！