損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪
-
刑法第三章罪名量刑標(biāo)準(zhǔn)一覽表110個(gè)
作者:南京刑事律師 日期:2023-02-28 來源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀:1184
...
-
刑法最新罪名一覽表483個(gè)(2022最新)
作者:南京刑事律師 日期:2023-02-26 來源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀:3111
根據(jù)《刑法修正案十一》進(jìn)行修訂,新增17個(gè)罪名,加上刑法原先有468個(gè)罪名,現(xiàn)在共有483個(gè)罪名。 第一章 危害國家安全罪(12) ...
-
尋釁滋事罪的法律規(guī)定
作者:南京刑事律師 日期:2020-11-25 來源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀:1268
一《中華人民共和國刑法》第二百九十三條(尋釁滋事罪) 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的; (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)恕ぁぁ?..
-
損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的法律規(guī)定
作者:南京刑事律師 日期:2020-11-25 來源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀:1233
損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪,是指捏造并散布虛偽事實(shí),損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為 刑法第二百二十一條(損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪) 捏造并散布虛偽事實(shí),損害他人的商···...
-
非法經(jīng)營罪的刑法及相關(guān)規(guī)定(二)
作者:南京刑事律師 日期:2020-11-23 來源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀:1053
[相關(guān)規(guī)定3] 《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》 (1998年12月29日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議通過) 四、在國家規(guī)定的交易場所以外非法買賣外匯,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,···...
-
損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的刑事責(zé)任辯護(hù)
作者:南京刑事律師 日期:2020-11-21 來源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀:1138
根據(jù)《刑法》第221條和第231條的規(guī)定,自然人犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的,處2年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。單位犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照自然人犯損害商業(yè)···...
-
損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪律師辯護(hù)依據(jù)的刑法規(guī)定及相關(guān)司法文件
作者:南京刑事律師 日期:2020-11-21 來源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀:1175
損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪律師辯護(hù)依據(jù)的刑法規(guī)定及相關(guān)司法文件 刑法條文 第二百二十一條捏造并散布虛偽事實(shí),損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以下有期徒刑或者拘役···...
-
反向刷單行為性質(zhì)的法教義學(xué)分析
作者:南京刑事律師 日期:2020-05-26 來源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀:1979
反向刷單行為性質(zhì)的法教義學(xué)分析 【摘要】:2014年南京市反向刷單第一案被定性為破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,這一結(jié)論存在邏輯上的問題。基于法教義學(xué)的分析,將反向刷單行為定性為破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪是一種唯結(jié)果論與主觀主義思···...
-
敲詐勒索罪的法律規(guī)定
作者:南京刑事辯護(hù)律師 日期:2017-11-07 來源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀:989
一、《中華人民共和國刑法》第二百七十四條(敲詐勒索罪) 敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金···...
-
虛假廣告罪與損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的競合犯處理
作者:南京刑事律師 日期:2017-10-17 來源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀:1434
虛假廣告罪與損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪有聯(lián)系也有區(qū)別。兩罪在主觀方面均屬故意,在行為手段上往往又有交叉。 兩罪的主要區(qū)別在于:一是侵犯的直接客體不同,虛假廣告罪侵犯的直接客體是國家對廣告的管理秩序和正常公平的市場競爭秩···...