刑事案件分階段聘請辯護律師，是指委托人在公安偵查階段、檢察院審查起訴階段、法院一審審判階段，每個階段單獨與律所簽訂合同(或者在一個合同中列出三個階段律師分別聘請)，分階段收費。這樣做的好處是，如果委托人不滿意律師，可以隨時更換，律師不想繼續辯護的，可以方便退出。彼此給對方一個選擇機會。委托人的分階段付費也可以一定程度上制約督促了律師的履職。

　　江蘇南京分階段請辯護律師的較多，外地還是一次性打包的多，即三個階段所有費用是一次收取完畢的，如果中途解聘辯護律師，已交的律師費就可能不退了。打包的模式顯然是有利于律師的，而帶來的問題就是換律師難。簽訂打包合同后，委托人發現律師表現不盡如意，要更換一個律師，操作就很難了。

　　常見的，家屬聘請律師后，獲得了羈押在看守所中的被告人確認，此時要換律師，須被告人本人提出。而被告人只能向會見他的律師提出要撤換他們，律師當然不樂意了，很可能會選擇無視，導致被告人無法換掉律師。當年沸沸揚揚的杭州保姆案也是這樣，家屬想換上自己所請的律師，但該律師卻與被告人見一面，征詢是否換律師的機會也沒有。可見換律師之難。

　　實踐中，還有一種更換辯護律師操作，就是家屬找到原律師商量，要求該律師主動退出，律師同意的，其律所可以發函告知看守所與辦案機關，其已經主動退出，空出辯護人名額。這個操作，是委托合同中，受托人主動解除合同，在法律上是成立的(委托合同，委托人與受托人都可以解除合同)。只是這樣退出，繞過委托人(被告人)，委托人可能還蒙在鼓中，莫名其妙。現實中，看守所在律師會見后，會把律師的名單錄入系統，根據委托人的解除通知或受托人的解除通知，再在系統中更改辯護人信息，以便新的辯護律師加入。

　　換辯護律師，應該是一種常態，委托人有權選擇其所聘請的律師。法理上，聘請律師最重要是形成信任關系，有了信任，才能充分交流，如果缺少信任，已經有隙，勉強辯護是不合適的。一旦失去信任，辯護律師就應該考慮體面退出。

　　前幾天，接到江寧一家企業副總的電話，說公司老總涉嫌計算機犯罪，欲聘請律師，又說前期為了找關系等已經花費百萬，現在請辯護律師沒錢了，要求報價低等等。我拒絕了，覺得雙方的信任基礎不夠。其一對方還是迷信所謂的關系，而不是走法律正當途徑，其二寧愿大把花錢給社會人員，而對律師斤斤計，也是利用有余、信任不夠的表現。信任不夠，辦起案子來，就會出現齟齬的，不如直接拒絕。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。