解讀刑法中防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍詈土啃虡?biāo)準(zhǔn)
發(fā)表時(shí)間:2022-09-04 20:53:16 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 667次防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),保護(hù)合法權(quán)益,維護(hù)社會秩序方面,有其積極的意義。
網(wǎng)友咨詢:
6月20日凌晨2時(shí)20分許,王永林在原平市××鄉(xiāng)理事會對面麻將館內(nèi)打麻將。王某因雙方之前已經(jīng)在公安機(jī)關(guān)主持下調(diào)解處理的糾紛進(jìn)入麻將館內(nèi)再次與王永林發(fā)生口角,并掏出一把單刃刀扎傷王永林左背部,王永林隨即與其發(fā)生打斗。二人在打斗至麻將館門外時(shí)一同摔倒在地,王某手中的刀子跌落后被王永林撿起,打斗中王永林持刀在王某身上捅刺數(shù)下。期間王某又從身上掏出一支鋼珠手槍指向王永林,王永林又將該槍搶下,持槍擊打王某頭部。之后王永林?jǐn)y帶刀子和鋼珠手槍逃離現(xiàn)場,手槍的彈夾和瞄準(zhǔn)鏡遺落在現(xiàn)場。王某因大量失血當(dāng)場死亡。
因在打斗過程中王永林手部和腿部被刀割傷,逃離現(xiàn)場后王永林與家人聯(lián)系并在××縣一診所包扎了傷口。當(dāng)日下午18時(shí)許王永林經(jīng)家人規(guī)勸到原平市公安局新原派出所投案,并將帶離現(xiàn)場的刀子和鋼珠手槍交給辦案機(jī)關(guān)。
經(jīng)原平市公安局司法鑒定中心鑒定:王某死因符合創(chuàng)傷性失血性休克死亡;王永林的損傷程度為輕微傷。王永林會受到怎樣的處罰?
南京刑事律師解答:
王永林與王某發(fā)生口角后,王某先持刀捅刺王永林,又持槍指向王永林,王永林遂持刀捅刺王某的行為屬于制止正在進(jìn)行的不法侵害,其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。但是王某失去作案工具后,其抱住王永林的腿,王永林持刀捅刺王某的行為,明顯超出正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,最后也造成王某死亡的嚴(yán)重后果,構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。鑒于王永林的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)對其減輕處罰;王永林有自首情節(jié),應(yīng)從輕處罰;王永林系累犯,應(yīng)從重處罰。
南京刑事律師補(bǔ)充:
《刑法》第二十條,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。