我們假設這起刑事案件重大、疑難、復雜，且符合刑訴法中所規定的各種特殊情形。那么這起案件的犯罪嫌疑人(被告人)依照刑訴法及其相關配套規定，其合法羈押期限如下：

　　一、偵查階段

　　1、拘傳：

　　《刑事訴訟法》第117條：“對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚……，傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時;案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。”以1天計。

　　2、刑事拘留及批準逮捕：

　　《刑事訴訟法》第89條：“公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。 人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書的七日以內，作出批準逮捕或不批準逮捕的決定。”計37天。

　　3、逮捕后偵查期限

　　《刑事訴訟法》第154條：“對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過兩個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可已經上一級人民檢察院批準延長一個月。”

　　《刑事訴訟法》第156條：“下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長二個月：(一)、交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;(二)重大的犯罪集團案件;(三)流竄作案的重大復雜案件;(四)犯罪涉及面廣、取證困難的重大復雜案件。”

　　《刑事訴訟法》第157條：“對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十六條之規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以再延長二個月。”根據上述規定可知，逮捕后的偵查期限法律規定最長可達7個月。

　　如果具備以下兩種情形，則逮捕后的偵查羈押期限還有可能更長：

　　《刑事訴訟法》第158條：“在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第一百五十四條的規定重新計算偵查羈押期限。犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應當對其身份進行調查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算。”

　　二、審查起訴階段：

　　《刑事訴訟法》第169條：“人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。”

　　《刑事訴訟法》第171條：“人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。 對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以兩次為限，補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。”

　　一般順利的情況下，檢察院審查起訴期限最長一個半月。但如果需要補充偵查，則可另行計算審查期限。這樣一來，經過兩次補充偵查，審查期限為(1.5個月+1個月)×2+1.5個月=6.5個月。

　　上述為正常情況下，如果存在案件需要改變管轄的，按照《刑事訴訟法》第169條第二款“人民檢察院審查起訴案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

　　三、一審階段：

　　《刑事訴訟法》第202條：“人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。”

　　也就是說，一般情況下，不計特殊情況報最高院批準的情形，一起刑事案件一審的審限最長為6個月。但，這只是順利的情況。因為，刑事訴訟法還規定了在一審審理期間公訴機關是可以建議補充偵查的：

　　《刑事訴訟法》第198條：“在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：……(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的;”

　　《刑事訴訟法》第199條：“依照本法第一百九十八條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。”

　　《刑訴法解釋》第223條：“審判期間，公訴人發現案件需要補充偵查，建議延期審理的，合議庭應當同意，但建議延期審理不得超過兩次。”

　　《刑事訴訟法》第202條第三款：“人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。”

　　根據上述四個法條，在一審審理期間，檢察院還有兩次補充偵查的機會，且每次偵查完畢移送法院后，法院審限均可重新計算。讓我們設想一起案件如果按照這些規定將各種情況、期限都用足的話，那會是多長呢?(6個月+1個月)×2+6個月=20個月。

　　報最高法院批準的情況：

　　《刑訴法解釋》第173條第二款：“因特殊情況申請最高人民法院批準延長審理期限，最高人民法院經審查，予以批準的，可以延長審理期限一至三個月。期限屆滿后案件仍不能審結的，可以再次提出申請。”法律沒有規定向最高法院申請以兩次為限，我們姑且根據文意“可以再次”解釋為兩次，那就又是6個月。至此，一起刑事案件的一審程序最長可達26個月。

　　此外，還有一種特使情況是，同審查起訴時一樣，如果法院認為案件不應由本法院管轄，要移送其他法院的話，則根據《刑事訴訟法》第202條第二款：“人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。”

　　四、二審階段

　　1、上訴期(抗訴期)：

　　《刑事訴訟法》第219條：“不服判決的上訴和抗訴期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。”

　　2、移送卷宗期限：

　　《刑事訴訟法》第220條：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。”

　　3、檢察院閱卷期：

　　《刑事訴訟法》第224條：“人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級人民檢察院都應當派員出席法庭。第二審人民法院應當在決定開庭審理后及時通知人民檢察院查閱案卷。人民檢察院應當在一個月以內查閱完畢。人民檢察院查閱案卷的時間不計入審理期限。”

　　雖然刑訴法給檢察院閱卷只規定了一個月的時間，可我們的司法機關為了讓自己有充分的閱卷時間，不惜違反刑訴法又制定了新的規定：

　　《檢察院訴訟規則》第474條第二款：“人民檢察院在接到第二審人民法院決定開庭、查閱案卷通知后，可以查閱或者調閱案卷材料，查閱或者調閱案卷材料應當在接到人民法院的通知之日起一個月以內完成。在一個月以內無法完成的，可以商請人民法院延期審理。”這個延期審理不知期限如何?也不知這個商情延期是否計入二審法院的審限?

　　4、二審法庭審理期限：

　　《刑事訴訟法》第232條：“第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。”根據本條規定，一般二審案件法院的審理期限最長為4個月，如果報請最高法院批準延長，按照上面的計算方法，則可為10個月。

　　綜合計算上述幾個期限可知，一個完整的二審程序最長審限可達11個月零13天。

　　至此，按照我們國家兩審終審的原則，一個刑事案件如果兩審就終結的話，那么最長審理期限可達37個月零13天。再加上偵查時限和審查起訴時限則最長可達52個月零6天。(不包括偵查期間的新發現另有重要罪行以及檢察院、法院改變管轄情形所歷時限)

　　此外，在刑事訴訟中，還有一些特殊情況是不計入審限的，但都屬于合法羈押的范疇。例如：

　　1、精神病鑒定的期限，無論是在哪一個階段都是不計入時限的。

　　2、刑事訴訟法第200條所列舉的四種中止審理的情形也是不計入審限的。

　　3、 各辦案單位之間移送案件、卷宗的時間也是不計入審限的。這幾個環節短則數日，長則月余，卻均不計入辦案期限。

　　綜上，以業內人士最極端的計算方式，以二審終審為例，不計算死刑復核階段、發回重審階段，在看守所中被羈押的最長期限可達52個月零6天。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。