刑事訴訟法第二百零六條第一款規(guī)定：“人民法院對自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。”根據(jù)這一規(guī)定，《刑事訴訟法司法解釋》對自訴案件的結(jié)案方式作出了進(jìn)一步明確規(guī)定。具體而言：
      1.調(diào)解。根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第二百七十一條的規(guī)定，人民法院審理自訴案件，可以在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作刑事調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。需要注意的是，調(diào)解不是自訴案件審理的必經(jīng)程序，調(diào)解沒有達(dá)成協(xié)議，或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決。經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人不得就同一事實(shí)再行告訴。
      但是，對于被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)1任的案件，不適用調(diào)解。這類案件原本為公訴案件，且被害人向公安、檢察機(jī)關(guān)報(bào)案、控告或者舉報(bào)，要求依法追究被告人的刑事責(zé)任，而有關(guān)公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已經(jīng)作出不予追究被告人刑事責(zé)任的書面決定。對于這類案件，如果進(jìn)行調(diào)解，不利于查明案件事實(shí)，作出正確、公正的處理。因此，對于這類案件不適用調(diào)解，而應(yīng)當(dāng)依法審判，以維護(hù)法律的公正性和嚴(yán)肅性。
      2．和解。刑事訴訟法增設(shè)了當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序。而對于自訴案件，根據(jù)刑事訴訟法和《刑事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，當(dāng)事人也可以進(jìn)行和解。自訴案件中，當(dāng)事人的和解有利于修復(fù)被犯罪破壞的社會關(guān)系，有利于社會和諧，人民法院應(yīng)當(dāng)積極予以鼓勵和支持。《刑事訴訟法司法解釋》第二百七十二條第一款規(guī)定：“判決宣告前，自訴案件的當(dāng)事人可以自行和解，自訴人可以撤回自訴。”這有利于最大限度化解社會矛盾，修復(fù)被犯罪破壞的社會關(guān)系，維護(hù)社會和諧，爭取良好的社會效果與法律效果。而且，自訴案件的當(dāng)事人和解不同于刑事訴訟法第五編第二章“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”，不受其關(guān)于案件范圍等規(guī)定的限制。在自訴案件中，包括公訴轉(zhuǎn)自訴案件，雙方當(dāng)事人都可以自行和解，并可以撤回起訴，只要確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第二百七十三條的規(guī)定，裁定準(zhǔn)許撤訴或者當(dāng)事人自行和解的自訴案件，被告人被采取強(qiáng)制措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)立即解除。
      3．撤回自訴。提起自訴是自訴人的訴訟權(quán)利，自訴人在宣告判決前可以撤回起訴。但是，人民法院對于自訴人撤回自訴，不應(yīng)當(dāng)僅僅是消極允許，而應(yīng)當(dāng)積極審查，以防止自訴人由于被告人及相關(guān)人員強(qiáng)迫、威嚇而撤回自訴，確保自訴人撤回自訴的自愿性。因此，《刑事訴訟法司法解釋》第二百七十二條第二款規(guī)定：“人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為和解、撤回自訴確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許；認(rèn)為系被強(qiáng)迫、威嚇等，并非出于自愿的，不予準(zhǔn)許。”根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第二百七十三條的規(guī)定，人民法院對裁定準(zhǔn)許撤訴的自訴案件，被告人被采取強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)立即解除。對于撤回自訴的案件，不得就同一事實(shí)再次提起自訴。
      此外，根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第二百七十四條的規(guī)定，自訴人經(jīng)兩次傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭準(zhǔn)許中途退庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定按撤訴處理。由于各種原因，自訴人在向人民法院提起自訴后，又改變主意，不再要求人民法院追究被告人刑事責(zé)任，或者由于證據(jù)方面出現(xiàn)變化，要求追究被告人刑事責(zé)任的證據(jù)已經(jīng)不足，便放棄要求人民法院追究被告人的刑事責(zé)任。此種情形下，自訴人未主動撤回自訴，但拒不到庭。此外，實(shí)踐中還有自訴人未經(jīng)法庭許可中途退庭的情況發(fā)生。對于上述情形，應(yīng)當(dāng)按照按自訴人撤訴處理。需要注意的是，部分自訴人撤訴或者被裁定按撤訴處理的，不影響案件的繼續(xù)審理。
       4．判決。對于未能以調(diào)解、撤回自訴結(jié)案的自訴案件，應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第一百九十五條和《刑事訴訟法司法解釋》第二百四十一條的有關(guān)規(guī)定作出判決。對依法宣告無罪的案件，其附帶民事部分應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)解或者一并作出判決。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。